Algorithme de X : le like devient plus important que le clic
Le 5 novembre, X a modifié sept poids du classement « Pour vous » dans son code open source. Le like grimpe à 0,708, le clic et l’ouverture de vidéo reculent. Le réseau n’a rien annoncé : ces changements se lisent uniquement dans le dépôt GitHub.
Sept poids bougent dans le dépôt
Le commit 021afa44 du dépôt xai-org/x-algorithm touche sept valeurs, selon le suivi de Keywords Everywhere :
- like : 0,66 → 0,708
- partage : 2,0 → 2,118
- temps passé sur un post : 0,006 → 0,0075
- séjour prolongé après un clic : 0,4 → 0,385
- clic : 0,3 → 0,274
- ouverture d’une vidéo : 0,02 → 0
- « Pas intéressé » : -52,272 → -53,07
La réponse (5,0) et l’ouverture de lien (0,2) restent à l’identique. Début octobre, le like valait 0,5 : il a été relevé à 0,6 le 13, puis à 0,66 le 14, d’après Espressio.
Que mesurent vraiment ces chiffres ?
Vous ne gagnez pas 0,708 point à chaque like reçu. Selon le README du dépôt, chaque poids multiplie la probabilité, prédite par le modèle, qu’un lecteur précis fasse l’action : le score d’un post est la somme de ces produits. Le sens général reste lisible : X rémunère un peu plus ce qui retient le lecteur (like, partage, temps passé) et un peu moins le simple clic.
Deux réserves, car le tableau n’est pas complet. Le temps passé n’a pas d’unité précisée dans le code, d’après Espressio, et rien ne prouve que le code publié reflète en tout point ce que X applique en production, rappelle Keywords Everywhere.
Réponses sous les gros comptes : une règle encore floue
L’auteur du fil d’origine, qui suit le dépôt chaque jour, affirme que les réponses écrites par IA sous les comptes de plus de 250 000 abonnés peuvent recevoir une étiquette « llm slop », sur 14 à 30 jours. Cette étiquette précise n’a pas été retrouvée par d’autres lecteurs du code, et l’un d’eux dit ne pas pouvoir la confirmer.
Ce que le code montre : un flux de détection du spam en réponse, fondé sur un modèle de langage, avec une étiquette « RiskyHighVizReply » et des exemptions pour les comptes à badge gris ou très crédibles (Shadowban Radar). Le 6 novembre, une règle de visibilité liée à ces réponses a été ajoutée côté notifications, pas dans le fil (Keywords Everywhere). Dans quelles conditions un compte non suivi est concerné : ce point n’est pas établi.
Ce qui ne change pas pour les petits comptes
Le coup de pouce reste en place : un post original d’un compte de 50 000 abonnés ou moins, publié depuis moins de deux heures et vu moins de 200 fois, peut être remonté vers la 16e place du fil (Espressio). Un auteur qui publie plusieurs fois dans un même fil voit ses posts suivants décotés (62,5 % puis 43,75 %), et les posts de plus de 48 heures sont écartés avant le calcul du score. Les signets n’ont aucun poids. Et sur un original, une réponse d’un abonné que vous suivez en retour passe de 5 à 20, d’après DEV.
En pratique, si vous gérez un petit compte, écrire pour être lu jusqu’au bout et répondre avec vos propres mots reste la ligne la plus sûre, car c’est ce que le code récompense le plus nettement. Mais X confirmera-t-il un jour ces réglages lui-même ?
