skip to Main Content

Un outil Google pour lutter contre le Negative SEO

Temps de lecture 3 minutes

De nombreux webmasters ont vu leurs sites pénalisés par les dernière mises à jour de Google (Google Panda et Google Penguin).
Dans ce cas vous recevez un message dans Google Webmaster Tools et c’est là que commence la galère pour sortir votre site de son trou…

Parce que si vous avez blasté le web à coups de SEnuke il y en a des saletés à effacer, et certaines qu’il vous sera difficile d’enlever avec vos petits doigts.

Désormais vous allez pouvoir déclarer les liens à ne pas prendre en compte directement à Google depuis les Google Webmaster Tools à cette adresse : https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main.

Une fois votre site sélectionné il vous suffira d’envoyer un fichier texte sous la forme suivante :

# Retirer tous les liens provenant d’un domaine
domain:spamdomain1.com

# Retirer certains liens provenant d’un domaine
http://www.spamdomain2.com/pageA.html
http://www.spamdomain2.com/pageB.html

Le nettoyage des index de Google prendra ensuite plusieurs semaines, donc il faudra vous armer de patience avant de savoir si cela aura suffit à faire remonter votre site dans les SERPs.

Cet outil va vous permettre entre autre de lutter contre le negative SEO (des Black Hat qui ont volontairement pourri le linking vers votre site avec des liens de mauvaise qualité) et également … de compléter la base d’information qui a permis à Pande et à Penguin de faire autant de dégats…

Matt Cutts vous en dit un peu plus dans la vidéo qui suit :

0 0 vote
Article Rating

Fabien Elharrar

Consultant en acquisition d'audience, monétisation web et growth hacking.

S’abonner
Notifier de
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

26 Commentaires
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
evenstood@Jeux de guerre
09/11/2012 11:17

Encore une invention pour montrer à quel point Google est à la rue avec son nouvel algorithme…

Ce petit truc pourrait avoir de nombreux effets pervers…En effet, si on déclare beaucoup de liens comme étant du negative SEO, Google ne va-t-il pas sentir que nous essayons de nettoyer devant notre porte plutôt que de contrer un éventuel spam à notre encontre ?

Encore un faux cadeau de la part du géant américain !

Guillaume
Guillaume
09/11/2012 11:25

T’as commencé à t’en servir Fabien ??? Tu as fait des tests ? J’ai du mal à comprendre cette nouvelle démarche de Google. Pour moi elle est plus là pour repérer les liens qui craignent et ainsi se faire une base de donnée de site spammé à mort. Tu m’as reconnu ? 😀

Guillaume
Guillaume
09/11/2012 17:57

Trop suropti et trop de blogroll avec l’expression. Je pense que c’est ça d’autant que ça se vérifie sur la requête blog geek ou tu as pas mal bougé aussi 😀 enfin c’est une constatation, le site applications-ipad.com que je tenais avant s’est fait défoncer sur une de mes requêtes à cause de ça 😀

actu geek
actu geek
11/11/2012 02:17

Mais Fabien tu es suropti au niveau des ancres c’est sur et certain. Tu as beau ne pas refaire de blogroll. A chaque nouveau billet sur le blog où tu as fait ton lien ça te refait un backlink optimisé. C’est pas du tout erronée comme analyse, un petit coup d’oeil sur ahrefs et dessus tu es à largement à plus de 30% dessus. Pour ce qui est de blog geek détrompe toi, une requête faible en terme de visite mais porteuse de partenariat ^^

Mathilde@accessoire iphone
09/11/2012 15:49

Un cadeau un peu empoisonné que nous fait Google. Je suis quand même de l’avis de Guillaume. Ils nous disent que c’est pour nous aider si notre site a été blacklisté, mais à mon avis c’est surtout pour leur base de données. Il faut pas se leurrer, on a rien sans rien et Google le sait bien 🙂

Matthieu
Matthieu
12/11/2012 05:00

D’un autre coté si c’est pour désavouer des blogs spammés à mort ou des profils de forum, pas sûr que Google ait besoin de notre aide ! Et les bons plans, aucune raison de les désavouer ! Du coup je suis un peu sceptique sur cette hypothèse, mais bon…

Guillaume@Jeux de dora en ligne
[email protected] de dora en ligne
09/11/2012 17:45

Je ne pense pas que cet outil marche vraiment sur les « petits » sites. Ca serait trop simple de faire le porc niveau BL et si çà ne passe pas bah on désavoue les liens…
En revanche, peut être qu’il a un petit intérêt pour les sites relativement bien trusté par Google et qui subisse de grosse attaques niveau négative SEO.
Mais dans les deux cas çà ne sont que des hypothèses, tout cela est à vérifier…

Laurent@Fanions-nantes
10/11/2012 00:44

Pour moi c’est un aveu flagrant que les derniers mises à jour sont faillibles et que GG ne peut rien contre le NSEO – mais je dois dire que des sites sans gros travail de linking ont néanmoins été pénalisés avec Pingouin 3

Yann Fageol
Yann Fageol
11/11/2012 19:23

@Guillaume et @actu geek effectivement vu sous cet angle on peut parler de suropti j’imagine
Quoiqu’il en soit je ne crois pas que ce soit si pénalisant mais je ne suis pas un pro du SEO non plus c’est vrai

Ben@ccuanz.com
11/11/2012 22:17

Maintenant que l’outil est sorti depuis quelques semaines, j’attends avec impatience le premier retour d’expérience pour voir si ça peut fonctionner.

Jo@Génération internet
[email protected]énération internet
12/11/2012 10:13

Bonjour à tous,
A mon avis,il faut être vigilant et faire périodiquement des « audits de son netlinking!

Pierre@blog outillage
12/11/2012 10:20

Google nous demande de l’aider à corriger/affiner son algorithme en déclarant les liens à ne pas prendre en compte mais honnêtement la démarche ne me semble pas très seine…
Maintenant il faut attendre les premiers retours et voir comment Google va interpréter cette déclaration de lien à ne pas prendre en compte, je suis curieux de savoir !

lionel
lionel
12/11/2012 15:39

Bonjour,

Cette évolution peut susciter beaucoup d’interrogations mais nous pourrons constater sa pertinence uniquement qu sur du moyen ou long terme. Soyons patient !

TiPi Com and Web@Du référencement naturel
TiPi Com and [email protected] référencement naturel
12/11/2012 15:40

A mon avis, on parle beaucoup de cet outil pour pas grand chose. D’ailleurs, qui peut vraiment dire qu’il a été victime de NSEO ? Au mieux, cela peut permettre de nettoyer un peu le link entrant, au pire, cela pénalisera les anciennes méthodes de SEO à l’instar des CP et diggs. Si le link est propre, rien à faire de cet outil. Et non, tous les sites ne se prennent pas de NSEO toutes les secondes.

David
David
12/11/2012 15:58

Cet outil est effectivement la preuve que Google est parfaitement incapable de détecter quoi que ce soit de juste ou de faux en terme de « liens ». Le principe même d’un algo est de ne pas s’avérer dépendant d’une éventuelle intervention humaine. S’il est à ce point perfectible, ce n’est pas vraiment rassurant.

Le Juge@Auto Repair Vancouver
Le [email protected] Repair Vancouver
13/11/2012 18:48

Reste a savoir maintenant comment vont etre pris en compte les signaux envoyés a Google lors du désaveu de liens a la fois pour les site qui désavouent et a la fois pour els sites qui se font désavouer (et ceux qui sont lié par ces sites désavoués)

jeromeweb
jeromeweb
14/11/2012 13:37

A mon avis ils vont utiliser ces signaux avec parcimonie, car des ‘mauvais backlinks’ c’est aussi des liens hors thématique, pas forcément de sites spammy

julien
julien
21/11/2012 16:01

je me pose la même question et je serais curieux de savoir ce qui se passe réellement pour les sites étant dénoncés de manière massive. Google mettrait t-il ces dernier en blacklist?

Amin @ Plage Thailande
Amin @ Plage Thailande
19/11/2012 17:50

Cet outil, comme c’est signalé plus haut semble en fait un faux-ami …

En dénonçant un grand nombre de liens pointant vers nous c’est un peu dire « oops j’ai fait une connerie, je veux revenir en arrière ».
Mais bon, quand on a un site pénalisé, vaut mieux ça que rien du tout non ?

Pierre
Pierre
25/12/2012 14:38

Quelqu’un a-t-il un retour sur l’efficacité de cet outil? Notamment au niveau du délai, c’est plutôt deux semaines ou deux mois?
Merci pour votre partage d’expérience

labisse
labisse
13/03/2013 02:22

On en parlait il n’y a pas longtemps, mais après ces quelques mois et bien ce « tool » ne marche pas ou du moins google ne prend pas en compte les url’s envoyées, il n’y a pour ainsi dire aucun exemple ou cela a fonctionné, c’est comme souvent chez Google un tool anarque pour ne pas dire attrape c**

Fabien Elharrar
Fabien Elharrar
13/03/2013 03:28
Reply to  labisse

Rand Fishkin dit pourtant le contraire dans son interview de cette semaine au JDN : « Il y a également eu des cas où des pénalités ont clairement pu être levées grâce à cet outil de désaveu »

26
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Back To Top
×Close search
Rechercher