skip to Main Content

Etude sur les résolutions d’écran et les navigateurs des internautes

Temps de lecture 5 minutes

Je surfe avec Firefox et Chrome avec une résolution d’écran élevée, et j’ai donc tendance à optimiser le site pour ces 2 configurations. Mais est-ce un bon choix ?

Pour le savoir, j’ai croisé 2 sources d’information sur la période allant du 1er au 23 Novembre 2010 sur l’un de mes sites :

  • FERank qui fournit de jolis tableaux synthétiques très lisibles
  • et Google Analytics qui fournit des données détaillées à profusion

En quelle résolution surfent les internautes ?

Le site est optimisé pour une résolution standard de 1024×768. Seul hic, j’ai rajouté une barre flottante de partage social cette semaine qui n’est pas visible en dessous de 1100×768 environ. Alors qui la voit cette fameuse barre ?

Des résolutions ésotériques

Premier constat : le nombre de résolutions constatées est proprement hallucinant : j’ai dénombré pas moins de 312 résolutions écrans différentes avec des formats aussi surréalistes que 1613×907, 1517×948 ou 4245×2653

Si on se limite aux formats d’écrans totalisant plus de 10 visites on tombe à … 54, bon alors montons la barre à 20 visites, ça fait … 37 formats.

4 internautes sur 5 voient la barre de partage

En croisant les données issues de Google Analytics avec les statistiques synthétiques de FERank, j’obtiens le tableau suivant :

Résolution écranPourcentageEvolution M-1
1280×80019,77%-18.5%
1024×76813,60%+0.8%
1366×76812,25%-1.7%
1440×90011,68%-16.8%
1280×10249,43%+1%
1680×10507,39%+12.6%
1600×9004,93%+2.6%
1920×10803,98%-4.3%
1024×6003,54%-17.2%
1920×12002,03%+5.3%
320×4801,70%
1152×8641,65%
1280×7681,10%
1280×7200,87%
1280×9600,81%
1360×7680,79%
800×6000,68%
2560×14400,56%
320×3960,49%
1600×12000,38%
1152×7200,24%
1093×6140,24%
1400×10500,22%
768×10240,21%
1680×9450,20%
1024×6400,16%
1024×8290,16%
1536×8640,15%
1311×7370,12%
1024×8190,11%
1024×10240,09%
1024×5760,09%
1192×6700,09%
1344×8400,09%
1249×7020,07%
3120×10500,07%
1280×8540,06%

C’est bon je suis plutôt rassuré :

  • 79,2% des visiteurs ont une résolution supérieure à 1024 pixels de large
  • 96,9% des visiteurs ont une résolution d’au moins 1024 pixels de large

Quasiment tous les visiteurs voient la page correctement, par contre j’en perds presque 18% sur le coup de la barre, donc hors de question de virer les boutons de partage du corps des articles !

Et les navigateurs ça donne quoi ?

5 navigateurs comptabilisent 99,3% du trafic, jusqu’ici rien de surprenant :

NavigateurPourcentage
Firefox40,3%
Internet Explorer26,5%
Chrome20,3%
Safari11,0%
Opera1,1%

Celui des navigateurs qui m’inquiète le plus est Internet Explorer, et en particulier le 6.0.
J’ai bien fait quelques optimisations CSS pour rendre le site consultable sous IE6 mais c’est loin d’être satisfaisant.
Dois-je poursuivre ou pas en ce sens ?

NavigateurPourcentage du trafic global
Internet Explorer 90,2%
Internet Explorer 817,3%
Internet Explorer 75,0%
Internet Explorer 62,5%
Internet Explorer 5.51,1%

Bon ça va, seuls 3,6%, des internautes sont pénalisés. Par contre moi qui n’optimisait pas trop pour Internet Explorer… je vais devoir me bouger un peu !

Sinon, pour avoir un aperçu de ce que donne votre site en différentes résolutions avec une multitude de navigateurs, rendez-vous sur BrowserShots 😉

oberlo aliexpress safari language:FR

0 0 vote
Noter cet article

Fabien Elharrar

Consultant en acquisition d'audience, monétisation web et growth hacking.

S’abonner
Notifier de
guest

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

6 Commentaires
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Elwaly
Elwaly
25/11/2010 13:24

Analyse très pertinente!
Moi j’utilise Firefox dans 90% du temps. Je n’ai jamais remarqué d’anomalie sur ton blog (ou peut etre que je ne prête pas trop d’attention 😀 ). Mais tu as un design très beau et une facilité de navigation graphique.

Tu peux aussi aller voir un site qui te fait des captures d’écran avec plusieurs navigateurs et résolutions : http://browsershots.org/
Cela peut t’aider sur les tests après ajustement du CSS 8)

Yann Fageol
Yann Fageol
25/11/2010 15:04
Reply to  Elwaly

Merci, tu n’imagines pas à quel point ton message me fait plaisir 🙂
J’ai cité Browsershots à la fin de l’article et c’est effectivement une petite pépite de service web !

Elwaly
Elwaly
25/11/2010 15:37

Ah oui, j’ai loupé la dernière phrase car j’étais un peu centré sur le sondage 🙂

Yann Fageol
Yann Fageol
25/11/2010 16:29
Reply to  Elwaly

En tous cas je vais regarder attentivement ton blog il y a plein de choses intéressantes dessus !

Amauri
Amauri
22/12/2010 20:30

En effet, étude intéressante qui en intéressa plus d'un 🙂

Pour les résolutions 'exotiques' la grande majorité provient des tablettes tactiles sous Android, la barre menu et la barre de notification ne sont pas prisent en comptent ce qui donne ce genre de résultats.

Content que FERank continu de te plaire 😉

Yann Fageol
Yann Fageol
22/12/2010 21:29
Reply to  Amauri

Le nouveau design FERank est chouette d'ailleurs
Par contre j'ai testé l'installation du plug-in WordPress et il n'était précisé qu'il fallait enlever le tracker (ou bien j'ai lu de travers).
Résultat j'ai eu des pages vues comptées en double (!)

6
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Back To Top
×Close search
Rechercher