Plus radical que le nofollow : l'obfuscation de liens (mis à jour)
- L'utilisation du nofollow dilue le jus SEO et peut être contourné par Google
- Utiliser l'obfuscation de liens pour éviter ces problèmes
- Méthodes d'obfuscation de liens telles que l'encodage en rot13 et le script jQuery complet
Dès que l'on s'intéresse de près au référencement on entend parler du Nofollow censé indiquer à Google les liens qu'on ne souhaite pas qu'il suive.
Quand utiliser le Nofollow ?
Dans un certains nombre de cas de figures il est recommandé d'utiliser cette balise :
Néanmoins, je ne suis pas fan de la balise nofollow pour plusieurs raisons :
- l'URL du site est toujours présente dans le code de la page et dilue votre jus SEO (non le PageRank n'est pas mort)
- C'est un indicateur de non qualité ou de non fiabilité de la page pointée (sinon pourquoi indiquer qu'il ne faut pas le suivre ?) et donc par ricochet de votre page aussi
- Google prend parfois quand même en compte ce liens quand il en a envie ce qui va diminuer votre crawl time disponible s'il s'agit de liens internes
Rajoutez que si vous faites des liens vers des sites que Google a rangé dans les cases "spammeur", "téléchargement illégal" ou "contenu adulte", vos pages contenant ces liens peuvent être déclassées voire même pénalisées. A l'époque où le PR etait encore public, une page PR3 d'un de mes sites est passée en moins de 48h en PR-1 suite à l'ajout d'un lien adulte.
Le risque est moindre pour les liens affiliés ... pour le moment. Mais pourquoi prendre le moindre risque et dilluer inutilement votre jus SEO ?
Voulant éviter tout cela, le premier reflexe serait de remplacer vos liens classiques par des liens en javascript du style :
mon ancre
Seulement depuis déjà un moment Google sait très bien identifier et suivre ces liens, que ce soit dans les menus animés ou ailleurs...
Comment se passer du Nofollow
Option 1 : le minifieur de liens
Une option simple et radicale consiste à passer par un minifieur de liens.
Seulement :
- je ne sais pas si ou quand Google pourra décrypter des bit.ly et consorts
- bit.ly bloque certains liens d'affiliation
Ok NEXT !
Option 2 : le cloaking de liens
En fouillant un peu j'ai bien trouvé une solution sur Yoast qui permet de masquer totalement certains liens à Google.
L'idée consiste à :
- Créer un répertoire de redirection, su style /redirection/
- Bloquer l'accès à ce répertoire aux robots dans le fichier robots.txt
- Créer un fichier redirects.txt dans lequel on stocke la liste de toutes ses redirections
- Et mettre en place un script de redirection
Le tout ( téléchargeable sur github) est efficace mais je trouve ça super lourd ...
Option 3 : l'obfuscation de liens
Je me suis donc creusé la tête et j'ai fini par penser à une solution simple que j'espère satisfaisante : obfusquer mes liens.
Si Google est capable de suivre des liens en JS il n'exécute à priori pas tous les scripts à chaque passage de bot, en particulier s'il s'agit de scripts hébergés ailleurs voire même bloqués via .htaccess + robots.txt (ceinture et bretelle) .
J'ai donc entrepris :
- d'utiliser la balise HTML 5 data-href
- d'encoder certains liens en rot13 (une fonction basique qui permet de faire des permutations de lettres en PHP)
- et de les décoder en Javascript à chaque clic
Pour encoder des liens en rot13 je remplace donc :
Hello Fabien
tu fais ça manuellement pour chaque lien ou tu automatises le truc?
Sinon, un petit soucis d'affichage du code dans l'article(sous chrome en tout cas)... Les lignes débordent un peu à droite et on ne voit plus la fin du code.
C'est automatisé heureusement !
Tu n'as pas une barre de scroll dans les zones de code ? Peut-être un souci de de cache navigateur ?
Salut,
Merci pour cette astuce.
N'as-tu pas peur de prendre un malus car les robots vont trouver des liens morts ?
Il ne trouveront que des liens "internes" aux pages avec le # donc aucun souci à ce niveau
Dis moi, tu n'aurais pas trouvé cela sur le site suivant...
http://www.alittlemarket.com
Car en fait, il utilise une méthode similaire depuis plusieurs années, il me semble...
Mais bien joué quand même ! 🙂
Merci
J'ai trouvé ça en fouillant sur Stack Overflow en fait 😉
Salut Fabien, Google est devenu assez bon pour suivre les liens javascripts depuis 2011 a peu près. C'est à partir de la que j'ai commencé à voir des liens en javascripts suivis par googlebot J'ai du mettre à jour mes méthodes d'obfuscation pour que l'URL ne soit pas facilement lisible dans le code, un peu comme tu l'as fait mais avec un cryptage en base 64. En revanche, les liens obfusqués se trouvent dans un span , afin d'éviter une perte de jus. Car même si avec ta méthode, google n'arrivera pas à suivre le lien, vu qu'il se trouve… Lire la suite »
Tu as raison je vais adapter ça c'était un premier jet 😉
merci pour ton script, j'ai vu 2 petites erreurs dans ton script :
- un e manquant sur la classe css du span
- un . sur $("classe_obfusquee")
Je corrige merci
Je vais sans doute implémenter ça sous forme de plugin pour mes sites, un peu comme https://ghostlink.fr/
D'ailleurs je viens de réalise que Patrick Valibus avait publié son 1er code ici : https://www.410-gone.fr/seo/optimisation-on-site/maillage-interne/cocon-semantique/obfuscation.html
Du coup je vais regarder aussi 😉
je vois pas l'intérêt de mettre à dispo du code si on ne peut pas le copier/coller...